बॉम्बे हाईकोर्ट ने केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को कंगना रनौत की फिल्म की रिलीज के संबंध में बुधवार तक अंतिम फैसला लेने का निर्देश दिया है। आपातकालज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज द्वारा सह-निर्मित इस फ़िल्म को सिख संगठनों द्वारा आपत्ति जताए जाने के बाद देरी का सामना करना पड़ा है, उनका आरोप है कि यह उनके समुदाय को गलत तरीके से पेश करती है। यह कदम ऐसे महत्वपूर्ण समय पर उठाया गया है जब निर्माता फ़िल्म को सिनेमाघरों में प्रदर्शित करने के लिए सेंसर प्रमाणपत्र का इंतज़ार कर रहे हैं।
बॉम्बे हाईकोर्ट ने सीबीएफसी को कंगना रनौत की इमरजेंसी पर अंतिम फैसला लेने के लिए समय सीमा तय की: “यह तय करना सीबीएफसी का काम नहीं है कि…”
रचनात्मक स्वतंत्रता और सेंसरशिप पर बहस केंद्र में
मामले की सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति बीपी कोलाबावाला और न्यायमूर्ति फिरदौस पूनीवाला ने रचनात्मक स्वतंत्रता के महत्व पर जोर दिया और सवाल किया कि क्या सीबीएफसी की भूमिका सार्वजनिक व्यवस्था की रक्षा करना है। न्यायमूर्ति कोलाबावाला ने कहा कि आपातकाल यह एक काल्पनिक रचना है, न कि कोई डॉक्यूमेंट्री, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दर्शकों को “भोला-भाला” नहीं समझा जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “रचनात्मक स्वतंत्रता के बारे में क्या? यह तय करना सीबीएफसी का काम नहीं है कि इससे सार्वजनिक व्यवस्था प्रभावित होती है या नहीं।”
संवेदनशील सामग्री और राजनीतिक निहितार्थ
सीबीएफसी के वकील अभिनव चंद्रचूड़ ने बताया कि देरी कुछ दृश्यों को लेकर चिंताओं के कारण हुई, खास तौर पर फिल्म में दिखाए गए एक ध्रुवीकरणकारी राजनीतिक व्यक्ति से जुड़ी चिंताओं के कारण। बोर्ड इस बात की जांच कर रहा है कि क्या ये दृश्य तथ्यात्मक रूप से सही हैं, क्योंकि उसे चिंता है कि इनसे विवाद पैदा हो सकता है। जवाब में, उच्च न्यायालय ने सीबीएफसी की अनिर्णयता की आलोचना करते हुए कहा, “प्रमाणपत्र देने या इसे अस्वीकार करने पर निर्णय लेने के लिए पर्याप्त समय दिया गया था।”
ज़ी के वकील वेंकटेश धोंड ने संकेत दिया कि राजनीतिक कारणों से फिल्म के प्रमाणन में देरी हो सकती है, खास तौर पर हरियाणा में होने वाले चुनावों पर संभावित प्रभाव का हवाला देते हुए। हालांकि, सीबीएफसी ने जवाब दिया कि हरियाणा नहीं बल्कि पंजाब इस मामले में राज्य है।
वित्तीय दांव और कानूनी मिसालें
इंदिरा गांधी की भूमिका में कंगना रनौत और अभिनेता अनुपम खेर और श्रेयस तलपड़े अभिनीत यह फिल्म 1975 के आपातकाल के दौर को दर्शाती है। न्यायालय ने कहा कि इसकी रिलीज से निर्माताओं को काफी वित्तीय नुकसान होगा। इस कानूनी यात्रा में पहले ही मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में कार्रवाई हो चुकी है, जहां फिल्म के खिलाफ याचिका का निपटारा कर दिया गया था, क्योंकि सीबीएफसी ने न्यायालय को बताया था कि उस समय कोई प्रमाण पत्र जारी नहीं किया गया था।
कानूनी लड़ाई जारी रहने के बीच बॉम्बे हाई कोर्ट ने सीबीएफसी से इस मुद्दे पर स्पष्ट रुख अपनाने का आग्रह किया। कोर्ट ने कहा, “देखते हैं कि संशोधन समिति क्या कहती है। हिम्मत है तो कहिए कि फिल्म को रिलीज नहीं किया जाना चाहिए।” कोर्ट ने तुरंत फैसला सुनाने का आग्रह किया।
का भाग्य आपातकाल अब सीबीएफसी के फैसले पर निर्भर है, जो बुधवार तक सुनाया जाना है
यह भी पढ़ें: कंगना रनौत का दावा है कि फिल्म उद्योग जश्न मना रहा है कि उनकी स्व-वित्तपोषित आपातकाल दीपिका पादुकोण की पद्मावत और आलिया भट्ट की उड़ता पंजाब की तरह रिलीज नहीं हुई: “सरकार ने उन्हें संरक्षित किया और उन्हें रिलीज कर दिया गया”
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस संग्रह, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे और आने वाली फिल्में 2024 के लिए हमें पकड़ें और केवल बॉलीवुड हंगामा पर नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें।